·
·
insolvenzverschleppung-sozialversicherungsbeitraege-geschaeftsfuehrerhaftung

Geschäftsführer haften persönlich: Insolvenzverschleppung bei der Nichtabführung von Sozialversicherungsbeiträgen

Die Insolvenzverschleppung gehört zu den häufigsten und zugleich folgenschwersten Pflichtverletzungen von Geschäftsführern einer GmbH. Während sich viele Beiträge mit der allgemeinen Insolvenzantragspflicht beschäftigen, wird ein besonders haftungsträchtiges Spezialthema häufig unterschätzt: die Fortführung des Geschäftsbetriebs trotz Zahlungsunfähigkeit und die gleichzeitige Nichtabführung von Sozialversicherungsbeiträgen.

Gerade diese Konstellation führt regelmäßig zu einer persönlichen Haftung des Geschäftsführers und kann neben zivilrechtlichen Ansprüchen auch strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

Wann liegt überhaupt eine Insolvenzverschleppung vor?

Nach § 15a Insolvenzordnung (InsO) ist der Geschäftsführer einer juristischen Person verpflichtet, bei Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung ohne schuldhaftes Zögern einen Insolvenzantrag zu stellen. Die gesetzliche Höchstfrist beträgt grundsätzlich drei Wochen, sofern innerhalb dieses Zeitraums eine nachhaltige Beseitigung der Insolvenzreife realistisch möglich ist.

Ein häufiger Irrtum besteht darin, dass Geschäftsführer glauben, sie dürften zunächst versuchen, einzelne Gläubiger zu befriedigen oder auf einen kurzfristigen Zahlungseingang warten. Tatsächlich darf die Drei-Wochen-Frist nicht als „Wartefrist“ verstanden werden. Sie dient ausschließlich dazu, ernsthafte Sanierungsmaßnahmen umzusetzen.

Das besondere Haftungsrisiko bei Sozialversicherungsbeiträgen

Besonders problematisch wird die Situation, wenn Arbeitnehmer weiter beschäftigt werden, die fälligen Sozialversicherungsbeiträge jedoch nicht an die Krankenkassen abgeführt werden.

Die Beiträge werden zwar wirtschaftlich aus dem Arbeitslohn finanziert, rechtlich handelt es sich jedoch um Fremdgelder, deren Einbehaltung einen erheblichen Pflichtverstoß darstellt.

Wer Arbeitnehmer beschäftigt, obwohl die Gesellschaft die Arbeitnehmeranteile nicht mehr abführen kann, bewegt sich schnell im Bereich einer strafbaren Handlung nach § 266a StGB.

Die Praxis zeigt häufig folgendes Muster:

  • Löhne werden weiterhin gezahlt.
  • Lieferanten erhalten Teilzahlungen.
  • Das Finanzamt wird vertröstet.
  • Sozialversicherungsbeiträge bleiben offen.
  • Der Insolvenzantrag erfolgt erst Monate später.

Gerade diese Vorgehensweise führt regelmäßig zu persönlichen Haftungsansprüchen gegen den Geschäftsführer.

Die persönliche Haftung endet nicht mit der Insolvenz

Viele Geschäftsführer gehen irrtümlich davon aus, dass mit Eröffnung des Insolvenzverfahrens sämtliche Risiken auf den Insolvenzverwalter übergehen.

Das Gegenteil ist der Fall.

Der Insolvenzverwalter prüft regelmäßig sämtliche Zahlungen, die nach Eintritt der Insolvenzreife geleistet wurden. Nach § 15b InsO können Zahlungen, die nicht mit der Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsleiters vereinbar sind, zu einer persönlichen Ersatzpflicht führen.

Hinzu kommen mögliche Ansprüche der Sozialversicherungsträger sowie strafrechtliche Ermittlungen.

Warum die Krankenkassen besonders konsequent vorgehen

Gesetzliche Krankenkassen verfügen über spezialisierte Prüfstellen und arbeiten eng mit den Strafverfolgungsbehörden zusammen. Rückständige Sozialversicherungsbeiträge werden daher häufig bereits vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens intensiv verfolgt.

In der anwaltlichen Praxis zeigt sich, dass Ermittlungsverfahren oftmals durch Betriebsprüfungen oder Meldungen der Einzugsstellen ausgelöst werden.

Typischer Fehler: Hoffnung auf den „großen Auftrag“

Viele Geschäftsführer hoffen bis zuletzt auf:

  • den Einstieg eines Investors,
  • einen Großauftrag,
  • eine Anschlussfinanzierung,
  • die Auszahlung eines Darlehens,
  • offene Forderungen gegen Kunden.

Rechtlich genügt eine bloße Hoffnung jedoch nicht. Maßgeblich ist, ob objektiv eine überwiegende Wahrscheinlichkeit besteht, dass die Zahlungsunfähigkeit kurzfristig beseitigt werden kann.

Kann dies nicht belastbar nachgewiesen werden, läuft die Insolvenzantragspflicht weiter.

Frühzeitige Dokumentation schützt vor persönlicher Haftung

Geschäftsführer sollten bereits bei ersten Liquiditätsproblemen:

  • einen aktuellen Liquiditätsstatus erstellen,
  • sämtliche Sanierungsmaßnahmen dokumentieren,
  • fachkundigen Rechtsrat einholen,
  • die Insolvenzreife regelmäßig überprüfen,
  • Entscheidungen schriftlich festhalten.

Eine nachvollziehbare Dokumentation kann später entscheidend sein, um den Vorwurf einer schuldhaften Insolvenzverschleppung zu entkräften.

Fazit

Die Kombination aus Insolvenzverschleppung und nicht abgeführten Sozialversicherungsbeiträgen zählt zu den haftungsintensivsten Fallgestaltungen des deutschen Insolvenzrechts. Geschäftsführer unterschätzen häufig, dass bereits wenige Wochen des Zuwartens erhebliche persönliche Risiken begründen können.

Wer Anzeichen einer Zahlungsunfähigkeit erkennt, sollte die wirtschaftliche Situation unverzüglich rechtlich und betriebswirtschaftlich prüfen lassen. Eine frühzeitige Analyse schafft nicht nur Handlungsspielräume, sondern kann auch dazu beitragen, zivilrechtliche Haftungsansprüche und strafrechtliche Konsequenzen zu vermeiden.

Rechtsanwältin Taher - Hamburg

Autorin

Ariana Taher

Fachanwältin für Strafrecht, Kanzlei Taher, Ballindamm 39, 20095 Hamburg. Verteidigt seit über 14 Jahren bundesweit in Wirtschafts-, Steuer- und allgemeinem Strafrecht. Regelmäßige Interviews bei NDR, MoPo, BILD und Focus.

Weiter im Blog

Bundeswehr-Soldat in Flecktarn-Uniform mit Deutschlandflagge – Soldaten und Strafbarkeit

Soldaten und Strafbarkeit – jetzt und im Verteidigungsfall

Welche Gesetze gelten für Soldaten – im Frieden und im Verteidigungsfall? Wehrstrafgesetz, Gehorsamspflicht, Befehlsverweigerung und Kriegsverbrechen im Überblick.

Strafrecht: Die 25 häufigsten Fragen – Was tun, wenn Polizei, Staatsanwaltschaft oder Gericht gegen Sie ermitteln?

Vorladung, Strafanzeige, Hausdurchsuchung oder Strafbefehl: Fachanwältin für Strafrecht Ariana Taher beantwortet die 25 häufigsten Fragen von Beschuldigten im Strafverfahren.
Heller Beratungsraum mit Tisch und Unterlagen, im Hintergrund zwei Personen im Gespräch – Strafverfahren, Jugendamt und Familiengericht

Vorwurf des sexuellen Missbrauchs des eigenen Kindes – Wenn Strafverfahren, Jugendamt und Familiengericht gleichzeitig eingreifen

Beim Vorwurf eines Sexualdelikts am eigenen Kind greifen Strafverfahren, Jugendamt und Familiengericht ineinander. Warum eine frühzeitige, abgestimmte Verteidigung entscheidend ist.